Тема

Please Help!!!!Хочу купить цифровую зеркалку в пределах 1200$!Пока думаю, что выбрать Canon 30D или Sony A-100?
Кто переубедит или подскажет что-нибудь? >> в в

Высказывания

-=даниил хармс=-

однозначно Canon. У меня 350D - за эти деньги сказка, а не аппарат.

-=Разница=-

кэнон...шумоподавление выше..да и остальное...


да и вообще...пока вроде никто на кэноновкую оптику не жаловался...

а вот лююителей соньки не знаю(

-=Neti=-

У Нас Cаnon 300D, прекрасно. просто всем довольны.

-=Game-Rate.Com=-

Как бы да - считается что только две фирмы выпускают фотоапараты среднего уровня - Canon и Nikon - у всех остальных они пока не получаються...

-=макс=-

У меня никон и еще у одного друга никон d50, оба счастливы. У еще одного друга Canon 300D то же счастлив. Я бы не рекомендовал брать камеру за 1200$, а посоветовал бы определиться с камерой в пределах до 1000$ - это или никон или кэнон - сторонников и той и другой фирмы много, но качество определяется не количеством сторонников. Один раз я слышал очень интересное мнение: "после того, как я снял на никон, я перечеркнул в своей жизни все, что меня связывало с кэнон..." Не скажу, что это определило мое решение, но свою роль сыграло - на тот момент у меня уже была камера. Скажу сразу, что кэнон немного дешевле никона, но у никона нет "бюджетных моделей". Почему не посоветую брать камеру за 1200, потому что потом в любом случае придется докупать и при чем весьма не малые деньги. Возьмем кэнон: EOS 350D 28 тыщ + 17-40/4 L - 23 тыщи + вспышка 7500 или 12000 + штатив около 2000 + фильтры, сумочку, карандашик(от 1000, 1500, 500), итого только с одним объективом сумма перевалит через 1200$ до "за 2000$" за приличный комплект. А уж вспышку вы точно будете докупать, и сумку и штатив при этом объективе. Можно взять 70-200/4 L за приблизительно те же деньги для того, что бы птичек поснимать или попы на пляже :) но у друга эта покупка была следующей после камеры со стандартным объективом, в котором он быстро разочаровался и потом покупал 17-40, а kit у него теперь дома валяется, т.к. не продать - либо он у кого-то есть, кто покупал комплектом, либо(кто не брал комплектом) знает, что это г*** и покупать его не будет. По этому я брал отдельно тушку и отдельно объектив. Сони не рекомендую хотя бы только потому, что "Альфа" - не может быть хорошей моделью, это первая версия, и только по ее отзывам можно будет судить о том, что фирма потом будет переделывать... так что она еще слишком сырая для того, что бы "рискнуть" такой суммой. Так что мой совет - кэнон. Гораздо проще будет найти друзей/знакомых/профи, которые пользуются кэноном и у них спросить - "а это нормально, или у меня что-то не так", или "как мне сделать так?" чем потом писать в поддержку сони, они мне на видео камеру-то неделю отвечали, где у них разъемы :) так что желаю удачи! :) будут вопросы - вэлкам!

-=_KatrinDell_=-

SONY! Ya bi sebe Sony kypila... y menya sei4as DSC-H1 - foto otli4nie poly4ayutsya - mozhe6 proverit" ;) (v moih albomah)

-=Александр=-

Кэнон бери, не гонись за 10 мегапикселями соньки и пылетрясом и вообще отзывы о ней дурные, парка оптики хорошего пока нет, да и уровень у 30-ки от кэнона повыше

-=KLIDE=-

nikon d70s

Источник: опыт

-=Georgiy None=-

Ответ зависит от того, зачем Вы хотите купить цифровую зеркалку.
Если не знаете зачем, выбирайте любую, какая по внешнему виду больше нравится или монетку киньте.

Попутно отвечу и отвечателям.

1. То, что у Canon нет приличной оптики известно всем фотографам. Условно хорошими являются лишь профессиональные длиннофокусники со стабилизацией, стоимостью ... (не буду народ пугать).

2.Шумоподавление у Canon"ов будь здоров, от изображения мало чего остается. Матрицы шумные, вот и приходится давить шум, а при этом теряется резкость, а чтобы резкость не терялась, потом еще и прошарпят, в результате чума полная. Про всякие тонкости, типа как тот или иной объектив рисует, можно даже и не заикаться.

3. Специализация Саnon на фотоаппаратах сомнительная, делают они и видео, принтеры, сканеры, коприры и еще до хрена чего. Лучше всего у них получаются видеокамеры и копиры.

4, Насчет двух фирм. А Pentax, Fujifilm, Лейка, Олимпус? Заметим, что они фотоаппараты делали еще тогда, когда никакого Канона на свете небыло и сейчас продолжают это дело с успехом. Кстати, в этой самой Соньке, от Сони только название, она своим рождением обязана покупкой Сони у Минольты производства цифровых фотоаппаратов. Минольта же на рынке фототехники скоро столетие отпразднует и первый зеркальный цифровик сделала именно она (правда был он не супер)

Но это все лирика.

Все перечисленные здесь камеры служат одному делу. Стрясти с покупателей денег за иллюзию, что у них будет почти профессиональный фотоаппарат. Фотографии, как Вы понимаете от этого лучше не становятся.

Зеркальные камеры обладают целым рядом принципиальных недостатков. Камеры со сменной оптикой обладают целым рядом принципиальных недостатков. Профессиональные камеры, вообще, обладают целым рядом принципиальных недостатков. А достоинствами надо еще суметь воспользоваться, для этого знания нужны и опыт.

Чудес не бывает, каждая вешь стоит, ровно столько сколько стоит.

Совет, купите хорошую любительскую камеру, долларов за 600 (например Fujifilm S9500), а сэкономненные деньги пустите на хорошую вспышку, пару больших флешек (чтобы снимать не в Jpeg), дополнительные аккумуляторы и удобную фотосумку для всего этого хозяйства. Проку больше будет и карточки лучше будут.

-=Вячеслав К=-

Тогда бери Canon, так как эта фирма специализируется на фотиках, нежели Sony...

-=Фотограф=-

Смело бери Canon