Тема


хочу купить профи цыфровик за не большие деньги. посоветуйте оптимальный вариант. >> Море

Высказывания

-=макс=-

мне кажется, что вы решили более менее серьезно увлечься фотографией. Тогда вам придется для начала определиться с фирмой - это или Nikon или Canon. Никон по дороже, меньше "бюджетных" объективов, Кэнон - подешевле. Недорого - Canon EOS 350 D, 30D или Nikon d50, d70. Я бы порекомендовал Никон - у него качество все-таки получше, при одних и тех же (приблизительно +/-3000ру) ценах на (приблизительно)одинаковые модели. По деньгам это обойдется от $700(d50) до 1200$(30D). НО! Теперь прибавляем к нему объектив - можно штатный, но быстро разочарует и продать его потом будет крайне сложно. Либо стартовый(походный/штатный) с наиболее перекрываемым диапазоном. У кэнона это 17-40/4 L(L - обозначение проффесионального объектива у Кэнон) за 700$, у никона лучше 24-120 VR за "около 18000ру". Плюс к ним внешнюю вспышку(снимать против солнца и в помещениях) это еще от 7 до 12 тыщ или сигма для того, что выберете(около тех же 7 тыщ). Плюс сумочка(кофр) - как деньги позволят, штатив, пару фильтров. Так что дешевым получится только стартовый набор. Это особенность не только цыфровых, а зеркальных камер вообще. Рекомендую почитать форум на www.fot.ru - там есть отзывы с оценками владельцев камер и объективов. Так что желаю удачи! :)



-=Кристина Мармузова=-

Поищи в интернете




-=ChronoikProject=-

"не большие" это сколько? %) canon eos 30D или canon eos 350D если совсем не большие%)




-=Romzes=-

Мои тебе совет взять Canon EOS 350D если не терпиться.
А если время еще ждет, то подожди Canon EOS 400D - он в сентябре должен появиться. 10 мегов, CMOS сенсор - самое то!



-=Georgiy None=-

В одной моей знакомой рекламной компании висел на стене лозунг. "Мы сделаем Вам рекламу. Быстро, дешево, хорошо! И мелкими буквами подпись к нему - "нужное подчеркнуть"
Профессиональная фототехника стоит дорого, тут ничего не попишешь. Есть у нее и еще недостаток, она довольно узко специализированна. Для репортажа - одно, для студийных съемок - другое и т.д.

Давайте называть вещи своими именами, любительские зеркалки типа EOS350D или Nikon D50 с бюджетным объективом $ за 200-300 для профессиональной работы не пригодны и соединяют в себе, скорей, недостатки, чем достоинства любительских и профессиональных камер.

Мой совет, либо купите себе хорошую любительскую камеру $ за 600-700, например, Fujifilm S9500, либо приготовтесь потратить 2.5-3K$ Подумайте, надо ли это Вам, без профессиональных навыков, это не добавит качества Вашим снимкам.

Лишние деньги лучше потратить на приобретение разных полезных дополнений - хорошей внешней вспышки, фильтров, сумки, штатива, отражателя, больших флешек, устройств для хранения и т.д.



-=S.A.B.=-

Судя по вопросу - вы любитель. В том смысле, что не зарабатываете фотографией на жизнь (иначе бы не задавали таких вопросов). В таком случае зачем вам проф камера? У вас будут получатся одинаковые снимки и с недорогого фотоаппарата и с профессиональной камеры - снимает не камера, а фотограф. Если позволяют средства - возьмите хорошую любительскую камеру. Я уверяю - ее качества хватит. У меня Casio EX P-600. Я могу и 30х40 с него напечатать, но зачем? для альбома 20х30 хватает.




-=Alex Kulon=-

За небольшие деньги можно купить "профи", но он не будет "цЫфровиком" (в коммисионке, без объектива...)
Либо можно купить "цЫфровик", но он не будет "профи" (мест навалом...)

P.S.

А "не большие деньги" это сколько?



-=Мари=-

Да, надо поточнее с материальными возможностями... В каких пределах?
Самые лучшие - Canon"ы, а там уж выбирай по своим средствам.




-=KLIDE=-

ОДНОЗНАЧНА NIKON D70S НЕ ПОЖАЛЕЕШЬ!!!!!!!!!!!!!!!!
http://foto.ru/nikon_d70s_af-s_18-70mm_f_3.5_-_f4.5g_if-ed_dx.html



-=Иваныч=-

Купи Pentax и не парься.