Тема

Какой полупрофессиональный зеркальный цифровик лучше всего выбрать до 6000грн?
Купить хочу и подешевле и получше, а сам в них ни бельмес! >> MetalLord

Высказывания

-=Georgiy None=-

Полупрофессионалного ничего не бывает в природе, это из серии немногобеременных.
Это когда неудобный, сложный и тяжелый как профессионалный, но для профессиональной работы непригодный, поскольку качество как у мыльницы.

Чтоб ты доехал, как заплатил.

Лучше уж купить хорошую мыльницу за те же деньги, например Fujifilm S9500. Оптика там на порядок лучше того объектива, который Вы сможете себе позволить купить к 350D, матрица на порядок лучше той, что стоит в 350D, он легче, он удобней, у него обычные пальчиковые аккумуляторы или батарейки, которые Вы найдете где угодно за три копейки. Два стандарта флешкарт и прочие радости. И его можно разумно продать, когда захотите купить нормальную рабочую камеру.

-=Максим Пилипчук=-

если в эту сумму, то canon 350D + объектив получше

Подоконники пластиковые на. Дверь подоконники пластиковые. Пластиковые подоконники ремонт.

-=Станислав=-

A 6000грн это сколько в рублях?

-=макс=-

Смотря для чего. Если просто пофоткать в отпуске - простой мыльницы хватит, да и в эксплуатации она проще - пленка + пальчиковые батарейки. Или даже "имиджевый" цифровик. Но в отпуске может возникнуть вопрос куда девать снимки - печатать - дорого, а флэшка закончится. тут лучше всего в одном из магазинов по месту отдыха договориться, что бы тебе записывали на диск. Если для себя, для дома, для семьи, то лучше брать CanonPowerShot. Два друга купили и оба счастливы и довольны. Хорошая оптика, качество , неприхотливость. Но в любом случае не меньше 5 мегапикселей - этого будет достаточно для печати фотографий 10х15, для печать фотографий бОльшего размера может не хватить, но это сильно будет зависеть от условий съемки и качества снимка. Если хочешь со временем более-менее заняться фотографией, то тогда лучше сразу брать зеркальный фотоаппарат. У меня Никон, у одного друга Никон, у другого Кэнон. Кэнон потом выйдет немного дешевле, не смотря на то, что, вроде, одинаковые камеры, а цена разная. Все дело в оптике - у никона она немного дороже. Это та причина, по которой большинство фотографов снимает на кэнон, тем более, что для газетных снимков все "проблемы" оптики не столь важны, а переплачивать - глупо. Но для зеркальных камер потом придется потратиться - вспышка, нормальный объектив, штатив, фильтры и т.д. но с другой стороны простой цыфровик дальше не проапгрэйдишь, придется просто покупать новый более навороченный. Так что в любом случае - фотография штука тонкая и выбирать все равно придется тебе, и скорее всего исходя из финансовых возможностей. Так же рекомендую почитать статью "разумно о фото". Очень полезная статья, желательно прочитать ее до покупки фотоаппарата. Найти можно в любом поисковике - ссылки сейчас нет под рукой. Желаю удачи и отличных фотографий! :)